在开发过程中，UI框架如Bootstrap和Material UI等确实提供了一定程度上的便利性和美观性。它们承诺可以帮助开发者节省时间，快速构建出专业外观的应用。然而，不幸的是，这种方法并不总是奏效。

首先，我们需要明白UI框架的吸引力。开发人员使用UI框架的原因有很多，主要包括：

1. 希望应用/网站看起来精致而专业，而这些工具提供了设计精美的UI组件。

2. 想要快速启动并运行项目，而不是花大量时间从头开始构建所有东西。

3. 为了确保诸如模态、下拉框和工具提示等UI组件的正确性，特别是在考虑可访问性的时候。

这三个原因都是合理的，这也是UI框架变得流行的原因。然而，在使用这些工具时，我们需要理性地看待它们。

对于第一个原因，设计不仅仅是美观的组件。很多开发者没有设计背景，希望使用第三方包来解决设计问题。但实际上，拥有高质量的组件是不够的，你还需要知道如何使用它们。设计涉及到组件之间的平衡、间距和一致性等无形的方面。要有效地使用组件库，你需要了解其设计原则，并能够站在创建这些组件的设计人员的角度思考问题。

对于第二个原因，UI框架确实可以帮助节省时间。然而，这通常是“欲速则不达”的情况。虽然你可以依赖UI框架来跳过构建整个组件库的过程，但在实际开发中，你可能需要花费更多的时间来调整和定制这些组件，以满足项目的特定需求。

总之，UI框架可以作为开发过程中的一个工具，但我们不能过分依赖它们。我们需要理性地看待它们的优缺点，并根据项目的实际情况做出选择。在许多情况下，我们可以尝试使用其他方法来构建专业应用程序，而不是盲目地使用UI框架。

    Angular Material 作为最受欢迎的组件库之一，它的确在Angular应用中拥有广泛的用户基础。它以干净的Material Design风格、高质量的特性、以及与Angular的高度集成而著称。然而，当涉及到复杂的数据处理任务时，Angular Material Table的确可能缺乏某些关键功能。

Zara Cooper在这里将探索Progress Telerik的剑道UI（Kendo UI for Angular）中的一些先进特性，尤其是它的Angular Data Grid，并与Angular Material Table进行对比。这篇文章的撰写得到了Progress Telerik团队的大力支持，他们一直致力于为开发者提供强大的工具，帮助他们在掌握和应用塑造我们社会和世界的技术进步。

首先，让我们看看剑道UI（Kendo UI）是什么。Angular的Kendo UI是一个全面的组件库，包含了超过100个原生的Angular组件，涵盖了从用户体验、性能、设计、可访问性到数据处理等各个方面。它提供了三个内置主题（标准、材料和Bootstrap），还允许开发者通过主题生成器创建自定义主题。

Kendo UI的组件列表非常丰富，包括但不限于数据网格、图表、调度器、编辑器、日期输入、进度指示器、条形码和QR码生成器、文件上传输入、仪表板和会话UI等。这些组件在构建时严格遵守行业标准，确保了质量和一致性，使其成为企业级应用程序的理想选择。

特别值得一提的是Kendo UI的Angular Data Grid组件。这是一个功能全面的表组件，提供了高度的可定制性、可访问性，并能自动执行数据过滤、排序和分组。除了这些基本功能，Data Grid还支持表内编辑、CRUD操作、实时数据重载、虚拟化，以及PDF和Excel导出等高级功能。开发者还可以冻结行和列、使用详细的模板、多列标题甚至树形视图来可视化复杂和分层的数据。

与此同时，Angular Material Table虽然提供了基本的数据展示和分页功能，但在复杂的数据操作和处理方面却可能不如Kendo UI的Data Grid组件。例如，在Angular Material中，开发者需要手动添加mat-paginator组件，并通过 ** 分页事件来实现分页逻辑，这相对于Kendo UI的自动分页功能来说，无疑增加了额外的开发工作量。

总的来说，尽管Angular Material Table以其简洁的设计和集成性在市场上占有一席之地，但在需要复杂数据处理功能的场景下，Kendo UI的Angular Data Grid组件可能提供更加全面和强大的支持。因此，对于那些寻求高性能、低维护的数据处理解决方案的开发者来说，Kendo UI的Angular Data Grid是一个值得考虑的选择。

    欢迎参加我们为热爱网络的设计师和UI工程师举办的全新会议——SmashingConf Antwerp。这次会议将于2023年10月9日至11日在神奇的Bourla举行，我们诚挚地邀请您前来参与这场设计、用户体验和网络的盛宴。

多年来，我们一直致力于探讨设计和用户体验的各种方面，包括设计系统、可用性、包容性设计、产品设计和用户体验研究等。此次SmashingConf Antwerp将把这些话题汇集在一起，以全新的形式呈现给参会者。我们将邀请行业内的专家和精英，共同分享他们的经验和见解，让每一位参会者都能从中获得宝贵的收获。

在这场为期两天的会议中，我们将设有四个全天的研讨会，涵盖设计系统、可用性、产品设计、可访问性和复杂的用户界面等热门话题。参会者可以根据自己的兴趣和需求，选择适合自己的研讨会进行深入学习。此外，我们还为参会者提供了丰富的 Networking 活动，让大家在轻松愉快的氛围中结识新朋友，拓展人脉。

值得一提的是，SmashingConf Antwerp 将会在比利时中心的 Bourla 举行，这里不仅有令人难以置信的巧克力、华夫饼和真正的比利时薯条，还有浓郁的学术氛围和友好的参会环境。让我们一起在这个璀璨的新宝石中，共享设计的魅力和乐趣。

现在，我们诚挚地邀请您购买早鸟票，预留您的参会名额。及早购票，不仅可以享受更优惠的价格，还能确保您在这场盛会中有充足的席位。让我们携手共进，共同期待这场充满 ** 和创意的会议！

    Adel Khamatov分享了他开发UI工具包颜色机制模型时的一些研究心得，并提出了解决相关问题的最佳实践。

Khamatov正在研究并编写一个关于开发UI工具包的完整指南，作为技术系统项目的一部分。在项目的第一阶段，他通过分析开源和专有的UI工具包，收集了技术决策、需求和潜在解决方案。原本计划是在收集了多个UI工具包的主要决策后，再深入研究每个细节。

在Khamatov的工作场所，底层使用的是一个开源UI工具包。他很快发现，这个工具包在处理颜色相关的任务时，API难以理解。这引发了他对一系列问题的好奇：

- 套件的API解决了哪些任务？

- 它的API实现了哪些概念？

- API是如何实现的？

- 在为UI工具包从头开始实现这些机制之前，我应该了解什么？

- 最佳实践是什么？

为了解答这些问题，Khamatov决定暂时停下数据收集的工作，深入研究颜色机制。在这篇文章中，他分享了自己学到的一些知识，希望能帮助那些有相同问题的人节省时间，并使自己能更好地继续研究工作。

处理颜色是UI工具包开发中的一个重要技术决策，它涉及到许多子决策，并与其他决策（如主题切换、系统级别主题配置、调色板生成、色彩对比检查和支持不同对比模型等）相关。Khamatov文章分为两部分：第一部分，他介绍了基本操作，包括颜色的定义和使用，以及与颜色相关的已知问题和实践。第二部分，他通过分析现有解决方案，研究了解决这些任务的方法。

文章中包含了一些使用Sass和TypeScript的代码示例，但重点并非在于这些技术细节。读者应该能够理解一个可以使用自己选择工具实现的模型。

Khamatov还提醒读者，不要轻易尝试创建自己的UI工具包。他提到的子决策并非都是有意识的，实现工具包的一小部分功能（如颜色的定义和使用）也不像看起来那么简单。他建议读者可以参考一些成熟的UI工具包，如Material UI和Fluent UI React Northstar。

这两款UI工具包被选为参考实例，因为它们都包含了大量的最佳实践，并且适用于企业级项目。通过研究这些工具包，读者不仅能了解如何使用它们的API，还能了解如何实现一些简化公共API和实现的新概念。

为了实现文章的目标，Khamatov将遵循以下步骤：

1. 考虑需要解决哪些任务。

2. 定义术语及其含义。没有共同的语言，就很难相互理解。

通过这篇文章，读者可以对UI工具包的颜色机制有一个更深入的了解，并学会如何使用现有的最佳实践来解决相关问题。

自从我投身于用户界面设计以来，我一直坚信动画是提升用户体验的宝贵工具。毕竟，又有谁能够抗拒那些为先进设备打造，拥有令人叹为观止特效、翻转、视差和闪光等元素的界面呢？它们确实能够营造一种沉浸式的愉悦体验，令人难以忘怀。

Mercado Libre是拉丁美洲领先的电子商务和金融科技平台，我们运用动画引导用户使用我们的产品，并提供即时反馈。同时，动画也为我们的产品界面增添了一丝乐趣，从而激发用户与我们产品的互动。

恰当且适度地运用动画，能够降低用户的认知负担，并逐步传递信息。即便是在处理一些复杂流程时，动画也能让过程变得生动有趣，从而优化整体用户体验。然而，当我们宣称关心为所有用户提供价值时，我们是否真的考虑到了每一个用户的需求呢？

在Mercado Libre的团队中，我们面临着在移动元素和他们对动作敏感的用户之间取得平衡的挑战。我们知道，如果处理不当，动画可能会对用户产生负面影响，例如分散注意力、造成视觉干扰，甚至让用户感到困惑。因此，我们需要在动画的应用和控制上做到精细。

为了应对这一挑战，我们的团队创造了一套将动画应用于用户界面的指导原则，并将其纳入我们的设计体系。这些原则帮助我们确保动画既能发挥作用，又能避免带来负面影响。我们注重动画的目的是为了提供价值，而非单纯地追求视觉effect。

我们深入研究了用户的需求和行为，以便更好地理解他们在使用我们的产品时所面临的挑战。基于这些研究，我们精心设计了动画，以便在关键时刻引导用户，降低复杂流程的理解难度。我们还确保动画具有可访问性，以便所有用户都能在不同的设备和条件下享受到一致的体验。

在实际操作中，我们遵循了一些关键的最佳实践。首先，我们确保动画具有明确的目的，而非无谓地增加视觉效果。其次，我们精心设计了动画的时长和速度，以避免过度占用用户的注意力。此外，我们还为动画提供了适当的延迟和缓动效果，以创造更加自然和流畅的用户体验。

通过这种方式，我们成功地将在移动元素和他们对动作敏感的用户之间取得平衡。我们的动画不仅增强了用户体验，还确保了所有用户都能在不同的设备和条件下享受到一致且愉悦的体验。这使我们能够在关注用户价值的同时，兼顾易用性的需求。

在未来的工作中，我们将继续探索如何在设计中更好地融入动画，以提供更具吸引力和价值感的用户体验。我们相信，通过不断努力和创新，我们能够为用户提供更加出色的产品和服务。

Sasha将指导您完成关键流程和因素，以实现跨平台的一致品牌存在。她概述了整个品牌识别过程，探讨了与UI团队的合作，并提供了成功实施数字品牌所需资产的基本细节。

似乎很明显，品牌应该在所有应用程序中得到适当的反映和展示，无论是应用程序、网站还是社交媒体，但令人惊讶的是，许多成熟的企业在这方面做得不够。对于许多团队来说，保持品牌一致性可能是一个挑战，因为诸如沟通不畅，图形和网页设计团队之间的脱节以及管理失误等问题。

建立一个定义明确的数字品牌标识，包括标识、排版、调色板、图像等元素，确保你的品牌保持一致的存在感。这种一致性不仅可以在客户之间建立信任和忠诚度，还可以让他们立即识别您的任何接口或数字通信。

    Sasha将引领您穿越实现跨平台一致品牌存在的核心步骤和要素的迷宫。她首先勾勒出整个品牌识别的概貌，然后深入探讨了与UI团队的合作，并阐述了构建数字品牌成功的基石——基础资产。

品牌在众多应用场景中应享有连贯且鲜明的呈现，涵盖应用、网站以及社交媒体的广阔天地。然而，令人咋舌的是，众多成熟的企业未能于此领域绽放光彩。对众多团队而言，维持品牌的一致性可能是一场挑战，他们面临的难题包括沟通的阻碍、设计与开发团队之间的疏离以及管理层的过失等。

为数字品牌打造一个明晰的标识，涵盖标志、字体、色彩搭配、图像等要素，确保品牌在各个平台上的无缝连接。这种无缝连接有助于赢得客户信任与忠贞，并使他们能迅速识别出您的任何数字界面或通讯讯息。

另外，塑造一种身份认同，令数字体验的视觉风格连贯且具有凝聚力，如Headspace、Figma或Nike。无论何时何地遇到他们，其独特的外观和感觉都能即刻辨识。

维持视觉连贯性还将带来可量化的收益。依据Lucidpress的调研，68%的公司股东将10%到20%以上的营收增长归功于品牌的一致性。这凸显了启动和融合设计系统以促进品牌一致性的重要性。

在追求跨平台一致品牌存在的征途上，Sasha将辅导您走过以下核心步骤：

1. 阐释品牌识别：勾勒出品牌的核心价值、使命、愿景以及关键要素，如标志、字体、色彩搭配和图像。

2. 确立设计法则：确立设计法则，以保证在各个平台上品牌体验的一致性。这些法则应包括布局、互动、字体和色彩等方面。

3. 与UI团队合作：与UI设计师携手，确保他们理解品牌识别和设计法则，以便在应用、网站和社交媒体上实现统一性。

4. 构建设计系统：打造设计系统，以便在不同平台和团队间共享并复用品牌元素。这包括创建样式指南、组件库和模板。

5. 培育与指导：为团队成员提供培育和指导，确保他们理解品牌识别和设计系统，并在工作中实践这些法则。

6. 监督与维护：定期监督品牌一致性，确保在各个平台上保持统一的品牌体验。对任何偏差，执行纠正措施并进行必要的调整。

恪守这些步骤，Sasha将协助您打造跨平台的一致品牌存在，从而加强客户信任与忠贞，提升品牌知名度，并最终促进业务扩展。

这也是关于为你的数字体验创造一种身份，这是整体视觉风格的自然和有凝聚力的延伸。比如Headspace、Figma或Nike。无论你在哪里遇到他们，他们独特的外观和感觉都会立刻被认出来。

保持视觉一致性也会产生可衡量的收益结果。根据Lucidpress的调查，68%的公司股东将10%到20%以上的收入增长归功于品牌的一致性。这强调了启动和整合设计系统以促进品牌一致性的重要性。

    在过去的一篇文章中，我向您介绍了视图转换API，这是一个新的功能，允许我们执行传统上由JavaScript框架独有的基于反应式状态的UI和页面转换类型。在这个由两部分组成的迷你系列的后半部分，我将扩展前文的演示，展示如何使用视图转换API不仅在两个状态之间转换元素，而且在单页和多页应用程序中完整视图和页面之间的转换。

视图转换API是一项实验性功能，但仍受到广泛支持。在这个系列的第一部分中，我们从一个简单的默认交叉淡入淡出过渡开始，并将其应用于涉及页面上元素在两种状态之间转换的不同用例。其中一个示例的基本思想是将产品添加到电子商务网站上的购物车中，并创建一个视觉过渡，指示添加到购物车中的商品。

在这个系列的下一部分，我们将探讨如何使用视图转换API在更复杂的用例中实现视图转换。我们将演示如何在一个单页应用程序中实现一个完整的视图转换，以展示不同的产品列表。我们还将展示如何在多页应用程序中实现视图转换，以实现完整的页面转换，例如在用户登录或注册过程中。

通过这个系列的介绍和演示，您将了解视图转换API的基本概念和用法，以及如何在您的应用程序中实现视图转换。无论您是开发单页应用程序还是多页应用程序，视图转换API都为您提供了一种灵活、高效的方法来实现UI和页面的转换，为用户提供更好的交互体验。

    众所周知，网络面临着广泛的可用性和性能问题，从用户敌对的 UI 模式和扭曲的搜索结果到性能低下和耗电的膨胀。尽管潜在的力量可能超出了开发人员的控制范围，但有问题的技术选择通常确实发挥着重要作用，通常是在客户端 JavaScript 领域。为了进一步加深我们对这种自作自受的泥潭的集体理解，让我们来研究一下开发人员掌握的一个小而重要的方面：在屏幕上绘制像素。

著名的网络专家亚历克斯·罗素（Alex Russell）在他的开创性文章《柠檬市场》（The Market For Lemons）中阐述了我们行业的无数失败，重点关注了对最终用户的灾难性后果。根据我们媒体的章程，这种愤慨是完全合适的。在这篇文章中，我们将探讨网络性能的复杂性，并揭示开发人员在优化过程中可以采取的措施。

首先，我们需要了解网络性能问题的根源。客户端 JavaScript 是一种强大的工具，但过度依赖它可能导致性能问题。现代网页应用通常包含大量 JavaScript 代码，这使得网页加载时间变长，运行效率降低。此外，复杂的 JavaScript 框架和库也可能导致性能问题，因为它们在执行任务时消耗大量资源。

其次，网络性能问题还表现在用户体验方面。用户敌对的 UI 模式和扭曲的搜索结果使用户难以找到所需信息，从而降低了网页的可用性。为了解决这些问题，开发人员需要关注用户需求，优化 UI 设计和搜索算法，确保用户能够轻松地浏览和使用网页。

在屏幕上绘制像素是开发人员需要关注的一个重要方面。优化图像加载和渲染过程可以显著提高网页性能。例如，可以使用适当的图像格式和压缩技术来减小图像文件的大小，减少加载时间。此外，还可以采用懒加载等技术，合理安排图像的加载顺序，避免网页在加载过程 ** 现卡顿现象。

除了图像优化，开发人员还应该关注网页的渲染性能。通过减少 DOM 操作和优化 CSS 选择器，可以提高网页的渲染速度。此外，使用浏览器缓存和 CDN（内容分发网络）等技术，可以提高网页的响应速度，减少用户的等待时间。

总之，网络性能问题是一个复杂的问题，涉及多个方面的优化。作为开发人员，我们应该关注客户端 JavaScript 的性能优化，改善用户体验，并在屏幕上绘制像素方面做出明智的选择。通过不断学习和实践，我们可以提高网页的性能，为用户提供更快速、更优质的网络服务。同时，我们还应该关注行业动态，紧跟技术发展趋势，共同推动网络性能的持续提升。

想象一下，最终解决了关于UI决策的永无止境的讨论。以下是 UI 组件决策树的一些实际示例，以及如何有效地使用它们。智能界面设计模式的即将推出的部分。

你怎么知道要选择什么UI组件？决策树为设计团队提供了一种系统化的方法，用于记录他们的设计决策。一旦我们决定了使用哪些 UI 组件以及何时使用，我们就可以避免无休止的讨论、混乱和误解。

让我们来探讨一些 UI 组件决策树的示例，以及如何充分利用它们。

在界面设计中，选择合适的UI组件至关重要。错误的组件选择可能导致项目进展缓慢，设计效果不佳，甚至影响用户体验。为了摆脱关于UI组件选择的永无止境的讨论，决策树作为一种系统化的方法，可以帮助设计团队记录并做出明智的设计决策。

决策树是一种图形化的工具，用于指导设计团队在面临多种选择时，根据特定条件和要求作出决策。它以树状分支的形式呈现，每个分支代表一个可能的决策或选择。通过决策树，设计团队可以清晰地了解各种UI组件的特点、适用场景和优势，从而避免无休止的讨论、混乱和误解。

以下是关于UI组件决策树的几个实际示例，以及如何有效地使用它们：

1. 按钮类型选择

当设计团队需要在按钮类型（如文本按钮、图标按钮、填充按钮等）之间进行选择时，决策树可以帮助他们根据按钮的用途、用户喜好和界面风格等因素作出明智的选择。

示例决策树：

```

[按钮类型选择]

├── [按钮用途]

│   ├── [导航]

│   │   └── 文本按钮

│   ├── [操作]

│   │   ├── 图标按钮

│   │   └── 填充按钮

│   └── [信息]

│       └── 文本按钮

└── [用户喜好]

    ├── [简洁]

    │   └── 文本按钮

    ├── [美观]

    │   ├── 图标按钮

    │   └── 填充按钮

    └── [兼容性]

        └── 填充按钮

```

2. 输入框类型选择

在输入框类型（如文本输入框、密码输入框、单选按钮等）的选择上，决策树可以帮助设计团队根据输入类型、安全性和用户体验等因素进行合理的选择。

示例决策树：

```

[输入框类型选择]

├── [输入类型]

│   ├── [文本]

│   │   └── 文本输入框

│   ├── [密码]

│   │   └── 密码输入框

│   └── [选择]

│       └── 单选按钮

└── [安全性]

    ├── [高]

    │   └── 密码输入框

    └── [低]

        └── 文本输入框

```

通过决策树，设计团队可以更加清晰地了解各种输入框类型的特点，从而作出合理的选择。

3. 智能界面设计模式的决策树

在即将推出的智能界面设计模式中，决策树可以帮助设计团队快速选择合适的UI组件，提高设计效率。决策树将根据项目的具体需求和特点，为设计团队提供最佳的UI组件选择方案。

总之，决策树作为一种系统化的方法，可以帮助设计团队在面临UI组件选择时，避免无休止的讨论和混乱。通过有效的决策树运用，设计团队可以更好地把握界面设计的关键环节，提高设计质量和效率，为用户提供优质的体验。