装修行业互联网转型的逻辑是什么?——互联网让服务者被看见
传统的装修行业,往往会存在着劣币驱除良币的问题,而造成这个的原因是钱没有分好,只有利益驱动,缺少价值驱动。那么,如何运用互联网,让价值驱动回归呢?一起来看一下吧。
文章比较长(啰嗦),我先说下答案:
装修行业的问题:劣币驱除良币,各环节都普遍存在。 造成上面问题的原因:系统性问题,钱没分好,只有利益驱动,缺少价值驱动。 该如何解决:用互联网这个技术工具,把钱分好,让价值驱动回归。 01 一切从为什么开始 我为什么做这件事?我想解决什么问题?
家装行业有很多问题,比如:
用户没有安全感,担心被坑;装修质量不可控,主要靠运气,靠遇到“好人” 装修工人故意使坏,不爱干净,在工地抽烟,喝酒,不好好干活…… 项目经理联系不上,不负责任,偷工减料,还拖欠工人工资,工人都找到业主家里了…… 设计师虚假承诺,漏报价,不交底,签完合同联系不上…… 家居卖场,恶意宰客,以次充好…… 可以说每个环节都有问题。在这些问题的背后,隐藏着一个普遍的现象:劣币驱除良币。认真做事的人不会赚更多钱,做坏事儿的人反而能活下去。
那为什么会如此大面积的存在劣币驱除良币呢?这些问题能不能一个一个地去解决呢?
笔者认为,当问题大面积出现的时候,说明当前行业的底层架构出现了问题,属于系统性问题,从单个点去优化,很难解决问题。
传统的装修企业、施工队的业务开展方式、管理方式的问题出在哪里?
我觉得是:钱没有分好。钱分得不合理,不公正,只有利益驱动,缺少价值驱动。
比如,设计师的收入是销售导向的,合同额越大,签单越多,收入越高。A设计师服务客户,认真设计,交底每次都去,客户提问及时解答,但没时间服务新的客服,没有新的签单。B设计师,时间都花在新客户身上,虚假承诺,故意漏报价,快速签单,月月top sales ,还有私单接,还有回扣拿。结果就是A要么被公司淘汰,要么出去做独立工作室,甚至一些年轻的设计师,觉得自己不适合这个行业,只能转行了。这就是劣币驱除良币。
再比如项目经理,赚钱的逻辑是,拿分包合同的总金额去交付,花完剩下的钱是他的。表面上考量的是项目经理的成本管理能力,实际上考验的是人性。装修公司一再压低分包价格,学历本就不高的项目经理,excel表格都用不好的他们,只能算快账,不花钱、少花钱=赚钱。于是偷工减料,以次充好,和工人杀价,给业主增项,甚至偶尔跑个路啥的,都是能力体现。
而装修工人,这个完成100%工程量的执行者(设计师和项目经理是管理角色),本应该是最核心的角色,结果被边缘化,“挥之即来,呼之即去”。而他们能多赚钱的核心逻辑就是做得快,这样可以接更多的单,从而提高单日产出。因为做得好,在现有的体系下很难溢价(没有消费者为手艺好的师傅付高工价的路径),做得好还做得慢,做得慢工长也嫌弃,做得快,接的单多,还能对冲被某个项目经理拖欠工资的风险。
02 怎么做? 用互联网工具,把钱分好,利益驱动的同时,让价值驱动回归。
如何分钱:像滴滴打车一样分钱,平台统一定价,按工程量计价,系统派单,系统结算。 如何价值驱动:服务留痕,系统评级,给服务定价。比如引入类似王者荣耀的赛季模式,每个赛季结束,根据上一赛季的服务记录,客户评价定级,决定下个赛季允许接对应等级价格的订单。 从管理理念上,我们在强调服务客户的同时,还应该把管理工人变成服务工人,让设计师、工程管家、监理、材料商等等围绕让工人把施工做好来展开。 为什么互联网可以?
互联网天生擅长做链接,做计算,做记录。 推荐曾鸣老师的《智能商业》,数字化、网络化、智能化。
1. 互联网技术如何把钱分好 相较于滴滴打车,原本的出租车上就有安装计费器,APP可以根据客户起止地点之间的距离,以及等时费,来自动计算打车费。但装修行业,尤其是各工种之间的服务定价,从来就没有被标准化过。
设计费可以按平米计价,也可以按合同额提成;项目经理拿分包价,施工完剩多少赚多少;而装修工人的价格则是依靠项目经理和工人之间讨价还价来的,都发生在线下,都是casetocase,并且无论是公司还是可以也不关心这些。因为传统装企管理能力的边界达不到工人这个程度,一旦尝试这样做,只会带来更大的管理成本,更差的管理效果。
当然项目经理和工人之间的讨价还价也是有依据的,无外乎两种:点工(按天计算,一天300-500元),包工(按工程量计算,提前预估有多少工程量,写好单子,报价)。只是这两种方式没有统一的标准,灵活度,变化很大。
BIM技术,理论上可以做到设计算量,也就可以生成一份准确的施工成本清单。但是BIM在装企实施的难度很大,一方面BIM设计软件成熟度不够,无法覆盖全部施工场景;另一方面BIM设计软件只是设计部分,如果要行之有效,必须有配套的ERP对接,全流程在线且可用;但更重要的是设计师的学习、使用成本很大,落地执行阻力大。
另外,即使装企推动了BIM技术的应用,由于装企的管理模式没有改变,依然是在分包,BIM的真正威力也就发挥不出来。用BIM只做到分包,有点大材小用,杀鸡用牛刀。
所以,互联网装修,在运用BIM技术时,一方面应该把成本计算做到最小单元,不仅仅做到材料算准,还要做到人工也算准。比如对于泥水工程,BIM软件可以计算出泥水工程包含的全部施工定额项以及工程量,乘以定额项单价,就可以计算出泥水工程的人工成本是多少。
管理模式上要尝试弱化,甚至取消分包。
项目经理很重要的工作之一就是帮装企给工人算价,付款。项目经理平时把太多的精力花在了如何花钱,如何省钱上面,而忽视了质量管理和服务。
BIM技术,可以把项目经理从成本管理中解放出来。用系统算价,来和工人对接报价和支付。让项目经理把更多的精力放到质量管理和服务中来。工地才能越来越好,装修这个行业也才会越来越好。
工人的成本管理是装修这个项目管理中,目前最薄弱的一环,也是问题的关键。但实际上其他环节也存在同样的问题,好在解决了工人的问题,其他问题也就好解决了。
比如设计师,装企设计师销售化的问题。如果设计师的好坏(收入高低)不是看合同额大小,而是看设计费高低,交付效果,客户满意度,那么设计师就能更用心的去为客户设计。同时设计师为了服务好客户,就会帮客户把好预算关,不漏报价,错报价,自然也会愿意去学习BIM软件,因为使用BIM软件,可以减少设计师的预算工作量。
比如项目经理,其实在讲工人的时候,已经有提到,一定要让项目经理从成本管理中解脱出来。这时传统的项目经理严格说,不学习的话有很大概率会被淘汰,行业里面可以招聘很多专业对口的大学生来做项目经理。现在大学生不愿意做项目经理的很大原因,就是要做成本管理,很“低级”“原始”的成本管理。让专业更专业,人才进来,行业才能好起来。
最后就是材料,实际上现在好一点的装企在这个环节已经改善很多,当然原因也是比较尴尬的,因为施工赚不到钱,要靠材料赚钱,而供应的管理,相对于施工管理来说成功率高不少。个人建议装企尽可能多的把材料纳入到服务中来,目的除了为了赚钱外,其实更关键的是提供一个整体的服务,简单的,业主不用到处买材料了,更重要的其实是责任主体的变化。装企负责材料的采买,材料出了任何问题,装企负责。这样业主更放心了,问题也会更少了。而BIM+ERP系统,可以对材料进行有效科学的管理,尤其BIM对材料损耗率的管理有奇效。
下面的图片是我之前项目的一些截图,希望对大家有帮助。
图一:预算-空间尺寸
图二:预算-硬装配置
图三:预算-水电定位
图四:预算-人工和辅材费用清单
图五:预算-主材、家私家电
图六:设计
图七:施工-工人匹配
图八:设计师接单
图九:工人接单
2. 互联网技术如何价值驱动 其实在讲分钱的时候,已经有提价值驱动,让专业更专业了。这里 其实也隐含了一个道理,就是很多问题都出在根上,从根本上出发找到问题,然后解决问题,其他问题就一通百通了。比如我们的身体生病,也是这样的道理,免疫系统出现问题,什么病毒都来了;一只脚受伤了,膝盖也不好了,腰也开始疼了。
说回来,价值驱动的关键,就是先把钱分好。把钱分好后,在管理上,产品设计上,加以对专业价值的引导。比如管理上,你可以理直气壮的设计师,项目经理说,我们首先要做的就是把客户服务好。他们不会再低头嘀咕,“不吭客户你给我发工资啊”。而是可能会说:“我手上的这个客户户型哪里不好,大家一起想想办法”。
产品上,评价体系、评级系统,就可以考虑做起来了。而不用担心只是做了个样子工程。客户真实的评价,会影响服务者的收入,以及后续的接单。当然也要注意预防客户差评被砍的问题发生。
03 倡议:把管理工人变成服务工人 这里真的就只能是倡议了。我们的政府是为人民服务,领导是未下属服务。装修行业应该为工人服务。他们太重要了,他们现在看起来还不是那么可爱,是因为这个行业对他们不够好。爱是相互的,给他们创造好的工作环境,人文环境,多一些帮助,理解、关怀和保障,装修这个行业才会变得更好,才会有越来越多的年轻人愿意做装修工人。现在的装修工人其实不缺钱(只要不遇到跑路的包工头)。
最后引用罗振宇在2020年时间的朋友里面说的一句话:互联网的未来是让服务者被看见。
我补充一句,让服务者赢得尊重!
本文由 @李海鹏 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!
{{{path> 赞赏