当「为爱发电」已成往事
在热搜榜单上“B站UP主发起停更潮”等相关词条出现之后，有关B站的商业化路径问题、UP主的创作收益问题，也随之被摆上了台面，这也驱使着B站进一步明确商业化选择的发展思路。一起来看看作者的分析和解读。
「梦想终究不能当饭吃。」
B站又被推上了风口浪尖。
3月30日，「B站去年给UP主分了91亿」冲上热搜，一片「优雅，太优雅」的评论还未噤声，三天后「B站UP主发起停更潮」再次登上热搜榜一。
而在这场流量与看客的狂欢中，却有许多值得深思的地方——B站在被唱衰。
对于B站这样一个强调高品质UGC氛围的社区，盈利的困局似乎已显而易见。那么从细想UP主们何以停更，到探寻找到留住优质创作者的方式，B站是否还有机会在守护社区调性的前提下，朝向更有盼头的商业化发展？
一、子虚乌有停更潮 一开始，停更潮似乎只限于一个小圈子。
虽然冲上热搜，但细究起来，停更还很难用「潮」来形容数量。
2022年，美食区UP主「探索吧芋圆」、游戏区UP主「逗川kshadow」等陆续停更。2023年初，B站影视区的头部UP主「看电影了没」宣布停更。
再到3月30日，2022年度百大UP主「-LKs-」发布视频，宣布暂时停更。
3月31日，拥有380多万粉丝的游戏区百大UP主「靠脸吃饭的徐大王」宣布停更。
几乎同一时间，推理区头部、2019年度百大UP主「我是怪异君」在直播中表示账号背后的MCN公司「弗莱鸽」破产，公司将停更所有平台账号。
除了时间的巧合，相似的是这些具有较大影响力的百大UP主都在努力撇清停更与B站本身的关系。
「-LKs-」表示停更是完全随机的：「个人放假+装修」；「靠脸吃饭的徐大王」表示停更「纯粹是个人原因：一是做视频不赚钱，甚至亏钱；二是想给自己放个长假」 ；「我是怪异君」则表示：「公司团队经营不善」。
头部UP主的反馈似乎是在回应击碎外界「对抗B站」的言论。但不得不承认，这样的场面也撬动了一些UP主对B站不满情绪的宣泄。
B站11年百万鬼畜区UP主「A路人」更是直接发文，桩桩件件，言辞激烈地阐述自己对B站创作生态不断恶化的感受：没有商业诚信、鼓励恶性竞争、架子大、捧新人淘汰老人等等。
而即便是百万UP主，也可以看到他们分区的相似之处：B站老牌分区、恰饭弱势区——鬼畜、影视、游戏等二次元标签分区， 随着商业经济的发展，后天缺乏了承接商单的渠道和能力。
在B站生产就势必要评估投入与产出，因为B站先天「高质量社区」标签，自然地对UP主提高了要求，而「讨生活」无可厚非，那抖音、快手、小红书，也成了诸多UP主转战的平台。
可以看到，竞争环境下B站的内容危机已经出现。
例如：2022百大双人时尚UP主「Ahalolo」，2019年在B站起家，目前更新视频241条，而她们在2020年入驻小红书，但目前笔记却达到363条。与此同时，今年来也出现了B站更新时间晚于小红书，且放弃了「一键三连」这类B站属性用语，甚至连招牌栏目「红毯点评」也开始尝试竖屏拍摄。
去年4月，UP主「百小僧」曾公开披露，B站头部主播一周礼物打赏的收入大约几十万，而虎牙、斗鱼可以达到几百万：「如此悬殊，你如何选择？」
看着扔向湖面的石块越来越多。一时间，一场关于B站UP主为何停更、为何跳台的讨论，在微博、知乎、B站等平台爆发。即便大多UP主将停更原因放在自身，但舆论的矛头依然被指向了B站的商业化，将UP主的停更与B站激励计划等制度挂钩。
虽然UP主停更于B站而言根本不算新闻，但不得不承认，停更潮所反映的问题并非仅限于一个小圈子。
所以即便「停更潮」这一说法难免有些夸大其词，但从各个量级、多个领域的UP主出现停更，或是重心转移的这股讨论潮里，暴露出了B站的忧患——不论什么原因，都是处在内卷大潮里的内容创作者们，正在抒发着的焦虑，也是拥有了更多选择的时代，赋予的权利。
二、货真价实两头堵 在停更潮面前，B站和UP主们似乎都面临着货真价实的两头堵。
于B站而言，内忧是平台自身潜在的异动。
首先是破圈带给社群新活力的同时，也产生了冲击。2019年，B站凭借跨年演唱会破圈，在豆瓣斩获9.0高分，为B站进一步扩大用户圈层，月活一度从1亿涨到如今的3亿+，但这也使得破坏社区氛围成为代价。
大量不同圈层的人涌入，原有的社区氛围已经改变。老用户挂在嘴边的「你变了」，看似是一厢情愿的调侃，实则也是对B站社群氛围变味的直白吐槽——优质内容似乎不再是B站最看重的了。
其次是平台的制度革新，带来的水土不服。
在「停更潮」之前，B站曾以「B站去年给UP主分了91亿」冲上热搜，但「停更潮」中外界猜测最多的停更原因还是因为「激励计划」。简单来说就是新的制度让UP主挣钱更难了。没有贴片广告的B站，以新的制度将UP主的收益降之又降，一万播放量对标个位数的收益转换。显而易见低性价比的投入与产出，留不住老人，更吸引不到新人。
而外患是饱和又激烈的市场竞争。
相较于其他平台消费力显著低下的用户画像，使得B站在面对市场竞争时力不从心。 正如小红书面向都市女性、抖音面向中年人群，B站的用户标签依然是「青春、活力、二次元」。这自然使得诸多商业广告的投放与B站无缘。
仅仅与小红书对比，2022年B站广告收入51亿元，而小红书2022年广告部门的全年营收目标是240亿元人民。B站在市场竞争中明显弱势的段位，都在促使UP主权衡利弊后主动放弃B站，转而投身其他性价比更高的短视频平台。
毕竟在UP主眼中，激励机制更合理、变现商单更多元的平台，或许才是最佳归宿。
于UP主而言，同样也受到内忧外患。
内忧是UP主的付出与回报。「我是怪异君」在停更视频中表示：「太累了」，「一只姜茶茶」也表示：「每天都在想选题，每天都在愁流量」，而这也是中长视频UP主的常态。所以在内容市场越发内卷的当下，UP主逐渐开始从单打独斗，走向团队化运营，而这在大幅提升效率的同时，也大幅提升了投入成本。
这也就意味着创作氛围和内容势必需要经济回报来支撑，否则「为爱发电」也终究有电量耗尽的一天。
外患是所处领域与行业的商业化。可以看到，B站最具特色的二次元、鬼畜标签，成为了商业化式微的重灾区。同时，受到圈层青睐的小众文化，例如推理区、文艺区，也是商业化较难宠幸的部分。这使得在这些领域创作的B站UP主在当下的商业化时代，越发感受到外界传递而来的巨大压力与落差。所以换行业？换领域？还是换平台？在还能选择的阶段，UP主们也在尝试被动地做一些改变。
（「我是怪异君」所在的推理区）
所以「停更」并不是偶发事件，「停更潮」也是有着时间沿革、时代印记的必然现象。 但对于B站，以及与之息息相关的UP主而言，去究其缘由，探其脉络，才有机会转被动为主动，让「两头堵」变成「多机遇」。
三、非同小可分岔路 不可否认，曾经头顶「小而美」光环的B站，站到了需要直面冲突与选择的分岔路口。而任何一个选择，都势必要放弃一些东西。
要商业化，还是要小而美？
虽然二者并不完全是冲突的，但B站却以「坚持不做贴片广告」的执拗，将二者在一定程度上对立了起来。
但随着互联网内容红利的压缩，B站也被动地不断完善升级商业化的基建：推出了官方商业合作平台「花火」、直播售卖场域等，在帮助UP主拓宽盈利路径的同时，也给自身的激励计划留好余地。
近年来，可见的是「抖快视」迅速崛起，短视频的高性价比也使得商业几乎一边倒地涌向了短视频市场。而B站似乎也只能试图培养受众新的观看习惯——2021年推出竖屏模式短视频Story-Mode，但B站用户并不买账「我要看短视频，为什么来B站看呢？」。
要中长视频，还是短视频？其实背后依然是B站商业化选择的思路。
但中长视频并非生命力不在，从抖音以「青桃」入局知识型中长视频，虽被戏称为「抖音版B站」，但足以看出中长视频依旧具备价值。B站在去年计划将前台的「播放量」改成「用户消耗时长」，也算是悬崖勒马，重新将长视频的重视程度摆上台面。
只是除此之外，B站有必要将对优质中长内容的期许再往上提一提，毕竟B站社区最关键的生态，依旧得益于此。
要优质UP主，还是赚钱分区？
一直以来，UP主都是B站社区生态中的核心 。强调UP主对于B站的重要性，是B站在各个场合公开发表的论调。
所以B站与UP主是强绑定的关系，UP主甚至可以被称为B站品牌认知的一部分。当提及「老师好我叫何同学」等UP主，在不说明平台的情况下，都能反映出B站的强标签， 这是B站UP主与用户相辅相成的PUGV生态，也是其区别于视频平台的关键因素。
但对于这一类UP主而言，他们的平台收益、商业转换明显就远没有贴近商业的新分区来得可观。
当下可见的有B站汽车区、家居家装区、数码区、3C区等的蓬勃发展，这都不乏商业化的，「几分钟义务教室」「极速拍档」等科普带货类UP主迅速成长。这是在B站本身的激励计划外，凭借优良的商业化属性快速崛起的新分区，也成为宣传头版中的常客。
虽说这并未如同「A路人」所说：「B站在『捧新踩老』」，但在留住优质UP主和大力投入盈利分区，B站确实需要把握好一个度。
而对UP主而言，也并非只有硬刚和放弃两种选择。
知识付费、直播、个人品牌搭建以及赛道细分，都是新的机遇里可与B站展开的新邂逅。
例如健身区UP主范李猿，以《14天体态矫正计划【上身篇】》制定完整训练课程，并以B币的形式付费观看。这也是B站开设的课堂专区，以知识付费形式让UP主有更多营收可能。
例如穿搭区UP主推出潮牌的不在少数。8万粉的穿搭UP主「凯文奇哦」算不上中腰部大V，但他推出的品牌cheeproduct也使得他的视频更多了时尚理念的传达，个人潮流观点的分享，给人以从「看图」转而向「读文」的深度体验。
「停更潮」犹如危险信号，它已经来了。 面对互联网红利消退的夹击，B站有必要结束摇摆，做好取舍，UP主也需要理清思路，重振旗鼓。
四、结语 「停更了，有缘再见。」
「梦想终究不能当饭吃。」
只用爱发电，终究不是长久之计。
但无论如何，1号都希望优质内容的生态环境是在不断向好的。
而相较于其他平台而言，B站需要更清晰的定位与有效制度的加持，才能让创作者有更加轻松自在的创作氛围，有和曾经一样独一无二、不可替代的情感纽带。
「停更潮」真真假假，而怎样让UP主的创作与收益达成合理的闭环，是B站依旧亟待探讨的课题。
参考文献
1.http://qx.tynews.com.cn/system/2023/04/03/030587525.shtml《用户活跃度28%，李旎讲述B站Story-Mode拉动用户增长的原因》
作者：笛飞
来源公众号：传媒1号（ID：zcfhxy），中国传媒业产学研先锋新媒体。
本文由人人都是产品经理合作媒体 @传媒1号 授权发布，未经许可，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
{{{path> 收藏 已收藏 {{ postmeta.bookmark }} {{{path> 点赞 已赞 {{ postmeta.postlike }}
