设计师和编辑们可以借鉴规定和思路，并结合实际情况来判断是否存在抄袭

抄袭是一个复杂的主题，在判断抄袭时需要考虑各种因素，包括版权法等权威条文。作为站酷的编辑，您希望提出一个关于抄袭认定的思路，并与大家一起探讨研究。您希望设计师能够以创作者的身份来确定抄袭，而不仅仅是基于主观偏好，而是有一套可执行和可复用的方法。

当涉及到抄袭认定时，以下是一些可以作为参考的思路和步骤：

1. 知识产权法律框架：首先，了解和熟悉相关的知识产权法律框架，如版权法和相关案例等。这对于具体认定抄袭的标准和依据非常重要。

2. 相似性比较：进行对比和分析，比较原作和被指控的作品之间的相似性。考虑整体结构、形状、颜色、排列方式、细节等方面的相似性程度。

3. 独创性评估：评估原作和被指控作品之间的独创性。考虑它们是否独立创作，是否存在相同或相似的元素和创意。

4. 客观证据：收集和分析与原作和被指控作品相关的客观证据，如时间戳、草图、设计稿等。这些可以提供对创作过程和先后顺序的线索。

5. 创作目的和用途：了解原作和被指控作品的创作目的和用途。如果两者在目的和用途上有明显差异，则可能不构成抄袭。

6. 专业意见和反馈：寻求其他专业设计师、知识产权律师或权威机构的意见和反馈，以获得更全面的认定。

需要强调的是，抄袭是一个法律问题，最终的认定应由专业人士和相关权威机构进行。设计师和编辑们可以借鉴规定和思路，并结合实际情况来判断是否存在抄袭。但最可行和具有权威性的认定仍然需要依靠相关法律和专业机构的审查和定论。

以上提供的思路和步骤是一个起点，可以作为讨论抄袭认定的基础，但在实际应用中仍需谨慎评估每个案例的具体情况和权威认定的结果。